根据法律、法规、规章和招标文件的规定，纳雍县产业园区D地块12号、13号标准厂房建设项目设计、施工总承包（EPC）(入场登记号：E************K）投资项目统一代码：2501-520525-04-01-919706已于2025年03月12******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限责任公司、******有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，建筑行业(建筑工程)甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价：工程施工投标报价（元）：******1.45；设计投标报价（元）：******.00
设计质量标准：达到行业相关技术规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度；
施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期：150日历天（其中：施工工期120日历天；设计周期30日历天）
施工项目负责人（项目经理）：郭进；
施工项目负责人(项目经理)资格：一级注册建造师（建筑工程专业）；
注册号：贵************；
设计项目负责人：沈剑英
设计项目负责人资格：一级注册建筑师
综合得分：92.31分
第二中标候选人：******有限公司、******有限公司资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，建筑行业(建筑工程)甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价：工程施工投标报价（元）：******0.03；设计投标报价（元）：******.00
设计质量标准：达到行业相关技术规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度；
施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期：：150日历天（其中：施工工期120日历天；设计周期30日历天）
施工项目负责人（项目经理）：佘昊松；
施工项目负责人(项目经理)资格：二级注册建造师（建筑工程专业）；
注册号：贵************；
设计项目负责人：陈宇翔
设计项目负责人资格：一级注册建筑师
综合得分：89.97分
第三中标候选人：******有限公司、******有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，建筑行业(建筑工程)甲级资质具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价：工程施工投标报价（元）：******6.85；设计投标报价（元）：******.00
设计质量标准：达到行业相关技术规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度；
施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期：：150日历天（其中：施工工期120日历天；设计周期30日历天）
施工项目负责人（项目经理）：张保利；
施工项目负责人(项目经理)资格：二级注册建造师（建筑工程专业）；
注册号：豫******1420；
设计项目负责人：袁晓忠
设计项目负责人资格：一级注册建筑师
综合得分：86.06分
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年03月12日至2025年03月15******建设局（行业监督部门名称）投诉(电话：0857-******）。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(0分-4分) |
2.8 |
4 |
3.5 |
2.5 |
2.4 |
|
2.文明施工等措施(0分-4分) |
2.7 |
3 |
3.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
4 |
3.5 |
2.4 |
2.4 |
|
|
4.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分) |
5.5 |
6 |
7 |
5 |
4.8 |
|
|
5.设计方案、详细的工作计划(0分-7分) |
4.8 |
5 |
6 |
4.3 |
4.3 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.设计主要人员配备(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
******委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.施工技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
89.97 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(0分-4分) |
2.8 |
4 |
3 |
3.2 |
2.8 |
|
2.文明施工等措施(0分-4分) |
2.7 |
3 |
3.5 |
2.8 |
2.8 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
4 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
4.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分) |
5.5 |
7 |
7 |
6.2 |
5.6 |
|
|
5.设计方案、详细的工作计划(0分-7分) |
5 |
6 |
6 |
5.3 |
4.9 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.3 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.设计主要人员配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
******委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.施工技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
92.31 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(0分-4分) |
2.6 |
4 |
3 |
2.7 |
2.4 |
|
2.文明施工等措施(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
4 |
2.5 |
2.8 |
2.4 |
|
|
4.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分) |
5.1 |
6 |
5 |
5.5 |
4.8 |
|
|
5.设计方案、详细的工作计划(0分-7分) |
4.4 |
5 |
4 |
4.5 |
4.2 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.设计主要人员配备(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
******委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.施工技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
85.56 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(0分-4分) |
2.6 |
3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
|
2.文明施工等措施(0分-4分) |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) |
2.7 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分) |
5.2 |
6 |
5 |
5.6 |
4.8 |
|
|
5.设计方案、详细的工作计划(0分-7分) |
4.5 |
5 |
4 |
4.8 |
4.3 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.设计主要人员配备(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
******委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.施工技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
86.06 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
******有限责任公司 |
59.68 |
22.63 |
10 |
92.31 |
******1.45 |
1 |
|
|
******有限公司 |
59.91 |
21.06 |
9 |
89.97 |
******0.03 |
2 |
|
|
******有限公司 |
59.96 |
20.1 |
6 |
86.06 |
******6.85 |
3 |
|
|
******有限公司 |
59.97 |
19.59 |
6 |
85.56 |
******2.9 |
4 |
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ******有限责任公司
地 址： ******街道经济开发区唯特高办公楼313
联系人： 邱江
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： 贵州省毕节市纳雍县温州国际商贸城10栋4-14
联系人： 和蔓霖
文件预览：
纳雍县产业园区D地块12号、13号标准厂房建设项目设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
