根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ******有限责任公司的毕节市百里杜鹃管理区东、西片区农村规模化供水工程(工程总承包）（二次） (入场登记号：E******240007SI）投资项目统一代码：2311-522429-04-01-235489已于 2025年01月17日10时00分 ******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司******有限公司（联合体成员）******有限公司（联合体成员）
资质条件：具备市政公用工程施工总承包贰级资质、水利行业设计乙级资质、工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：88.36分
投标总报价(元)：******0.00元（勘测设计服务费：******.00元；建筑安装工程费：******0.00元）
工程质量：勘测设计质量标准：满足现行相关规范及行业相关标准深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
投标工期：540日历天
项目负责人 (项目经理) ：汤昌航、具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵252******20638
第二中标候选人：******有限公司******有限公司（联合体成员）
资质条件：具备水利水电工程施工总承包贰级资质、水利行业设计乙级资质、工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：74.33分
投标总报价(元)：******0.00元（勘测设计服务费：******.00元；建筑安装工程费：******0.00元）
工程质量：勘测设计质量标准：满足现行相关规范及行业相关标准深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
投标工期：540日历天
项目负责人 (项目经理) ：贾志楠、具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册编号：晋************
第三中标候选人：******有限公司******有限公司（联合体成员）
资质条件：具备市政公用工程施工总承包贰级资质、水利行业设计乙级资质、工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：72.94分
投标总报价(元)：******3.34元（勘测设计服务费：******.00元；建筑安装工程费：******3.34元）
工程质量：勘测设计质量标准：满足现行相关规范及行业相关标准深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
投标工期：540日历天
项目负责人 (项目经理) ：邓艳丽、具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：川************
招标文件规定公示的其他内容：/
中标候选人公示2025年01月20日至2025年01月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向******水务局（行业监督部门名称）(电话：******)投诉。
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要勘测方法和具体方案(0分-5分) |
4 |
3.5 |
5 |
4.5 |
4 |
4.2 |
4 |
|
2.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分) |
4 |
3.5 |
5 |
4.5 |
4 |
4.2 |
4 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
4.2 |
4.5 |
4 |
|
|
4.施工组织设计（总体概述）(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
4.5 |
4 |
4.2 |
4 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
4.2 |
4.2 |
4 |
|
|
7.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.总体设计思路或设计概念(0分-10分) |
7 |
8 |
8 |
9.5 |
8 |
8.5 |
8 |
|
|
9.设计技术部分(0分-5分) |
3.5 |
4 |
5 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工其他主要管理人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.施工类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.设计配备人员的其他要求(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.设计负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.设计类似业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
88.36 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要勘测方法和具体方案(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3 |
2 |
3.7 |
3.3 |
3 |
|
2.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
2 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
1.5 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
4.施工组织设计（总体概述）(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
1.5 |
3.7 |
3.5 |
3 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
1.5 |
3.6 |
3.2 |
3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.7 |
3.2 |
3 |
|
|
7.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3 |
2 |
3.8 |
3 |
3 |
|
|
8.总体设计思路或设计概念(0分-10分) |
6 |
7.5 |
6 |
3.5 |
7 |
6.5 |
5 |
|
|
9.设计技术部分(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
2 |
3.6 |
3.2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.施工其他主要管理人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.施工类似业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.设计配备人员的其他要求(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.设计负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.设计类似业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
72.94 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要勘测方法和具体方案(0分-5分) |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
3.6 |
3 |
3 |
|
2.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
2 |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.施工组织设计（总体概述）(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
1.5 |
3.6 |
3.2 |
3 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
1.5 |
3.5 |
2.9 |
3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
2 |
3.6 |
3 |
3 |
|
|
7.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3 |
2 |
3.7 |
2.9 |
3 |
|
|
8.总体设计思路或设计概念(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
3.5 |
6 |
6 |
5 |
|
|
9.设计技术部分(0分-5分) |
3 |
2.5 |
3 |
1.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.施工其他主要管理人员(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.施工类似业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.设计配备人员的其他要求(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.设计负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.设计类似业绩(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
64.77 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要勘测方法和具体方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
1.5 |
3.6 |
3.5 |
3 |
|
2.设计技术部分（设计进度及质量保证措施）(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3 |
1.5 |
3.3 |
3.6 |
3 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
1.5 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|
|
4.施工组织设计（总体概述）(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
1.5 |
3.5 |
3.8 |
3 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
1.5 |
3.4 |
3.5 |
3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3 |
2 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
7.施工安全措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3 |
1.5 |
3.6 |
3.2 |
3 |
|
|
8.总体设计思路或设计概念(0分-10分) |
6.5 |
7.5 |
6 |
4 |
6 |
7 |
5 |
|
|
9.设计技术部分(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
2 |
3.4 |
3.5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.施工其他主要管理人员(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.施工类似业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.设计配备人员的其他要求(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.设计负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.设计类似业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
74.33 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
******有限公司 |
29.97 |
40.39 |
18 |
88.36 |
******0 |
1 |
|
******有限公司 |
29.96 |
32.37 |
12 |
74.33 |
******0 |
2 |
|
******有限公司 |
29.75 |
31.69 |
11.5 |
72.94 |
******3.34 |
3 |
|
******有限公司 |
29.45 |
30.32 |
5 |
64.77 |
******2.73 |
4 |
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 ******有限责任公司
地 址：贵州百里杜鹃管理区
联系人：张学杰(******)
2.代理机构信息
名 ******有限公司
地 址：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号
联系人：王才勇（证书编号：202304M0381）、李勇（证书编号202304M0434）、胡晓锡(0851-******、转602)
文件预览：
毕节市百里杜鹃管理区东、西片区农村规模化供水工程(工程总承包）（二次）-中标候选人公示.pdf
公示.pdf
