根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县新能源汽车充电站建设项目设计、施工(EPC)总承包招标(入场登记号:E************L)投资项目统一代码:2403-520527-60-01-974122已于2024年12月06******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限责任公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级,工程设计(电力行业)乙级资质。
投标报价:以建安工程费为计费基数,参照《2002年工程勘察设计收费标准》计算下浮50%;施工:按 《建设工程工程量清单计价规范》(GB 50500 -2013)、2016 版《贵州省建筑与装饰工程计价定额》和《贵州省通用安装工程计价定额》等五部计价定额及现行相关配套文件、以最终评审价计费下浮0.0%;
设计要求的质量标准:必须满足现行的建筑工程建设标准、设计规范,达到本项目的设计深度及限额设计要求。
施工要求的质量标准:达到工程施工质量验收规范的标准,满足现行国家、 行业及地方的规范、标准、规程和设计要求。
工期:12个月(其中设计周期30日历天)
施工项目负责人(项目经理):王恒
施工项目负责人(项目经理)资格:市政公用工程专业贰级注册建造师
注册(职称)证号:贵************
设计项目负责人:叶航
设计项目负责人资格:国家注册一级建筑师
注册(职称)证号:******008
第二中标候选人******有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级,工程设计(电力行业)乙级资质。
投标报价:以建安工程费为计费基数,参照《2002年工程勘察设计收费标准》计算下浮45%;施工:按 《建设工程工程量清单计价规范》(GB 50500 -2013)、2016 版《贵州省建筑与装饰工程计价定额》和《贵州省通用安装工程计价定额》等五部计价定额及现行相关配套文件、以最终评审价计费下浮0.0%;
设计要求的质量标准:必须满足现行的建筑工程建设标准、设计规范,达到本项目的设计深度及限额设计要求。
施工要求的质量标准:达到工程施工质量验收规范的标准,满足现行国家、 行业及地方的规范、标准、规程和设计要求。
工期:12个月(其中设计周期30日历天)
施工项目负责人(项目经理):赵纯英
施工项目负责人(项目经理)资格:市政公用工程专业贰级注册建造师
注册(职称)证号:贵************
设计项目负责人:张昊
设计项目负责人资格:国家注册一级建筑师
注册(职称)证号:******2
第三中标候选人******有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级,工程设计(电力行业)乙级资质。
投标报价:以建安工程费为计费基数,参照《2002年工程勘察设计收费标准》计算下浮42%;施工:按 《建设工程工程量清单计价规范》(GB 50500 -2013)、2016 版《贵州省建筑与装饰工程计价定额》和《贵州省通用安装工程计价定额》等五部计价定额及现行相关配套文件、以最终评审价计费下浮0.0%;
设计要求的质量标准:必须满足现行的建筑工程建设标准、设计规范,达到本项目的设计深度及限额设计要求。
施工要求的质量标准:达到工程施工质量验收规范的标准,满足现行国家、 行业及地方的规范、标准、规程和设计要求。
工期:12个月(其中设计周期30日历天)
施工项目负责人(项目经理):龙金龙
施工项目负责人(项目经理)资格:市政公用工程专业贰级注册建造师
注册(职称)证号:贵************
设计项目负责人:李良
设计项目负责人资格:一级注册建筑师
注册(职称)证号:******9
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示 2024年12月07日至2024年12月09******改革局(0857-******)投诉
招标人:******有限公司
联系电话:******
******有限公司
联系电话:******
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限责任公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
2 |
2.1 |
1.9 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
3.详细工作计划(0分-5分) |
3 |
3.6 |
4 |
3 |
3.2 |
|
4.施工环保措施计划(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2 |
2 |
1.9 |
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
2.2 |
2 |
|
9.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
10.项目设计重点的分析和对策(0分-5分) |
2.5 |
3.4 |
4 |
3.1 |
3.3 |
|
11.设计建议书(0分-5分) |
3 |
3.6 |
4 |
3.4 |
3.2 |
|
12.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
|
13.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
4 |
3.1 |
3.2 |
|
商
务 |
1.设计负责人职称与执业资格(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要管理人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
******委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目经理及施工负责人职称与执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
76.96 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
1.8 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
3.详细工作计划(0分-5分) |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
3.1 |
|
4.施工环保措施计划(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
1.9 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
1.8 |
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
1.9 |
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
9.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
10.项目设计重点的分析和对策(0分-5分) |
3 |
3.6 |
4 |
3 |
3.1 |
|
11.设计建议书(0分-5分) |
3 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.2 |
|
12.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.5 |
1.9 |
|
13.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
3.1 |
|
商
务 |
1.设计负责人职称与执业资格(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要管理人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
******委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目经理及施工负责人职称与执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
74 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.4 |
|
3.详细工作计划(0分-5分) |
4 |
3.7 |
4 |
3.1 |
3.5 |
|
4.施工环保措施计划(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2 |
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2 |
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2 |
|
9.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.1 |
|
10.项目设计重点的分析和对策(0分-5分) |
4 |
3.6 |
4 |
3.2 |
3.5 |
|
11.设计建议书(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4 |
3.6 |
3.5 |
|
12.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.6 |
2.1 |
|
13.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
4 |
3 |
3.4 |
|
商
务 |
1.设计负责人职称与执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他主要管理人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
******委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目经理及施工负责人职称与执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
87.8 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
******有限责任公司 |
45 |
32.8 |
10 |
87.8 |
/ |
1 |
|
******有限公司 |
40 |
29.96 |
7 |
76.96 |
/ |
2 |
|
******有限公司 |
37 |
30 |
7 |
74 |
/ |
3 |
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ******有限公司
地 址: ******街道会展中心
联系人: 刘工
2.代理机构信息
名 称: ******有限公司
地 址: /
联系人: 李晓林
文件预览:
赫章县新能源汽车充电站建设项目设计、施工(EPC)总承包-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf