一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节市村级就业信息平台建设
2、项目编号: P******240000DT
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年01月17日14时09分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
毕节市人力资源和社会保障局 |
||
代理机构名称 |
******有限公司 |
||
项目名称 |
毕节市村级就业信息平台建设 |
||
开标时间 |
2024年02月26日10时00分 |
开标地点 |
空值 |
评标时间 |
2024/02/26 11:00:00 |
评标地点 |
远程异地 |
报名单位 |
1******有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
******有限公司 |
****** |
张伟 |
******有限公司毕节分公司 |
****** |
谌丁铨 |
******有限公司 |
****** |
苟文乐 |
******有限公司 |
****** |
杜鹏 |
******有限公司 |
****** |
张能 |
******有限公司贵州省分公司 |
****** |
徐贵丹 |
******有限公司 |
****** |
金尚筑 |
******有限公司 |
****** |
秦华军 |
******有限公司贵州省分公司 |
****** |
黄启海 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司 |
5 |
******有限公司 |
6 |
******有限公司 |
7 |
******有限公司贵州省分公司 |
8 |
******有限公司贵州省分公司 |
9 |
******有限公司毕节分公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
******有限公司贵州省分公司 |
9.05 |
14.17 |
75 |
0 |
98.22 |
****** |
1 |
******有限公司贵州省分公司 |
9.02 |
12.5 |
75 |
0 |
96.52 |
****** |
2 |
******有限公司 |
10 |
8.17 |
70 |
0 |
88.17 |
****** |
3 |
******有限公司 |
9.01 |
9 |
70 |
0 |
88.01 |
****** |
4 |
******有限公司 |
9.7 |
8.17 |
53 |
0 |
70.87 |
****** |
5 |
******有限公司 |
9 |
8.5 |
53 |
0 |
70.5 |
****** |
6 |
******有限公司 |
9.4 |
8.17 |
49 |
0 |
66.57 |
****** |
7 |
******有限公司毕节分公司 |
9 |
9.5 |
39 |
0 |
57.5 |
****** |
8 |
******有限公司 |
9 |
8.83 |
33.5 |
0 |
51.33 |
****** |
9 |
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
(三)详细评审
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.服务质量保证措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.5 |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
2.需求分析(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.5 |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
3.服务方案及管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2 |
5 |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.拟派项目经理(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4.管理实力(0分-15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其他人员(0分-20分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
6.交接承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9 |
||||||||
最终得分 |
51.33 |
|||||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司贵州省分公司 |
|||||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.服务质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
5 |
3.5 |
2.需求分析(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
5 |
3.5 |
3.5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.服务方案及管理方案(0分-5分) |
5 |
3.5 |
5 |
3.5 |
5 |
3.5 |
5 |
5 |
3.5 |
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.拟派项目经理(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.管理实力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.其他人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
6.交接承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.02 |
||||||||
最终得分 |
96.52 |
|||||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司贵州省分公司 |
|||||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.服务质量保证措施(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
3.5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3.5 |
2.需求分析(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
3.5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.服务方案及管理方案(0分-5分) |
5 |
3.5 |
5 |
3.5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.拟派项目经理(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.管理实力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.其他人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
6.交接承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.05 |
||||||||
最终得分 |
98.22 |
|||||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.服务质量保证措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
5 |
2 |
2 |
2 |
3.5 |
5 |
2 |
2.需求分析(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2 |
2 |
3.5 |
5 |
3.5 |
|
3.服务方案及管理方案(0分-5分) |
2 |
3.5 |
5 |
2 |
2 |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.拟派项目经理(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.管理实力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.其他人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
6.交接承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.01 |
||||||||
最终得分 |
88.01 |
|||||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.服务质量保证措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2 |
2 |
2 |
3.5 |
2 |
2.需求分析(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
2 |
2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
3.服务方案及管理方案(0分-5分) |
2 |
3.5 |
5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3.5 |
2 |
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.拟派项目经理(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.管理实力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.其他人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
6.交接承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||||||
最终得分 |
88.17 |
|||||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.服务质量保证措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.5 |
2 |
2 |
3.5 |
2 |
2.需求分析(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.5 |
2 |
2 |
3.5 |
2 |
|
3.服务方案及管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2 |
2 |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.拟派项目经理(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.管理实力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.其他人员(0分-20分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
6.交接承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.4 |
||||||||
最终得分 |
66.57 |
|||||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司毕节分公司 |
|||||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.服务质量保证措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.5 |
5 |
2 |
2.需求分析(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
3.服务方案及管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2 |
2 |
3.5 |
3.5 |
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.拟派项目经理(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.管理实力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.其他人员(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.交接承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9 |
||||||||
最终得分 |
57.5 |
|||||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.服务质量保证措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.5 |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
2.需求分析(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
2 |
0.5 |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
3.服务方案及管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2 |
2 |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2.拟派项目经理(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.管理实力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.其他人员(0分-20分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
6.交接承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.7 |
||||||||
最终得分 |
70.87 |
|||||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.服务质量保证措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
5 |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
2.需求分析(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
5 |
0.5 |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
3.服务方案及管理方案(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.5 |
2 |
2 |
3.5 |
2 |
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.拟派项目经理(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4.管理实力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.其他人员(0分-20分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
6.交接承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9 |
||||||||
最终得分 |
70.5 |
|||||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:******有限公司贵州省分公司
投标总报价(元):******.00
第二中标候选人:******有限公司贵州省分公司
投标总报价(元):******.00
第三中标候选人:******有限公司
投标总报价(元):******.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节市人力资源和社会保障局
地 址:贵州省毕节市七星关区麻园路39号劳动保障大楼
联系人: 李斌
2.代理机构信息
名 称:******有限公司
地******办事处金阳大道与梨园路交界处麒龙贵州塔(原西能浙商大厦)(1)北单元31层1号
联系人:李林辉
文件预览:
毕节市村级就业信息平台建设-评审公示.pdf