根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节二中 的毕节二中扩建建设工程监理E************委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限公司
投标总报价:按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格 [2007]670号)规定,下浮 56 %。
中标候选人资质:房屋建筑工程监理乙级
监理服务期:勘察阶段监理、施工阶段监理(含竣工验收、结算及移交工作)、保修阶段监理
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
总监理工程师:李江焦
总监理工程师执业资格:注册监理工程师(房屋建筑工程专业)
注册证号:******
第二中标候选人:******有限公司
投标总报价:按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格 [2007]670号)规定,下浮 55 %。
中标候选人资质:房屋建筑工程监理乙级
监理服务期:勘察阶段监理、施工阶段监理(含竣工验收、结算及移交工作)、保修阶段监理
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
总监理工程师:石庆文
总监理工程师执业资格:注册监理工程师(房屋建筑工程专业)
注册证号:******
第三中标候选人:******有限公司
投标总报价:按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格 [2007]670号)规定,下浮 55 %。
中标候选人资质:工程监理综合资质
监理服务期:勘察阶段监理、施工阶段监理(含竣工验收、结算及移交工作)、保修阶段监理
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
总监理工程师:刘苍杰
总监理工程师执业资格:注册监理工程师(房屋建筑工程专业)
注册证号:******
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年05月06日至2023年05月08日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向******建设局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:******。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司 |
5 |
******有限公司 |
6 |
******有限公司 |
7 |
******有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工进度控制措施(0分-10分) |
6.5 |
4 |
7 |
4.6 |
7 |
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
6 |
4 |
6 |
4.5 |
7 |
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
8.5 |
5 |
9 |
5.1 |
11 |
|
4.安全控制方案(0分-15分) |
8.2 |
6 |
8 |
5.1 |
12 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他监理人员(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
67.93 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工进度控制措施(0分-10分) |
6.5 |
6 |
8 |
5.2 |
6 |
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
6.6 |
6.5 |
7 |
5.3 |
7 |
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
9 |
6 |
11 |
8.1 |
11 |
|
4.安全控制方案(0分-15分) |
9.1 |
6 |
10 |
7.8 |
10 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
81.82 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工进度控制措施(0分-10分) |
6.2 |
3 |
7 |
4.1 |
8 |
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
6.1 |
3 |
7 |
4.6 |
7 |
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
8.6 |
4 |
10 |
5.2 |
10 |
|
4.安全控制方案(0分-15分) |
8 |
5 |
9 |
5.1 |
11 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他监理人员(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
69.98 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工进度控制措施(0分-10分) |
6.2 |
5 |
7 |
5.1 |
7 |
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
6.3 |
5 |
7 |
5.2 |
6 |
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
8.7 |
5 |
10 |
7.6 |
10 |
|
4.安全控制方案(0分-15分) |
8.6 |
5 |
10 |
7.7 |
10 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
80.11 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工进度控制措施(0分-10分) |
6 |
6 |
7 |
5.2 |
6.5 |
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
6.1 |
4 |
7 |
5.1 |
6 |
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
8.1 |
6 |
10 |
7.9 |
9.2 |
|
4.安全控制方案(0分-15分) |
8 |
5.5 |
9 |
7.8 |
10 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
79.13 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工进度控制措施(0分-10分) |
6.7 |
5 |
8 |
5.6 |
9.2 |
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
6.8 |
5 |
8 |
5.4 |
9.5 |
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
9.3 |
5.5 |
12 |
8.2 |
14 |
|
4.安全控制方案(0分-15分) |
9.2 |
6 |
11 |
7.9 |
14 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
81.83 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工进度控制措施(0分-10分) |
6.3 |
5 |
7 |
5.8 |
7 |
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
6.2 |
5 |
6 |
5.2 |
6 |
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
9.2 |
5 |
10 |
6.9 |
9 |
|
4.安全控制方案(0分-15分) |
9.1 |
4 |
9 |
7.1 |
9 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
79.23 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(下浮率) |
名次 |
******有限公司 |
30 |
31.83 |
20 |
81.83 |
56 % |
1 |
******有限公司 |
30 |
31.82 |
20 |
81.82 |
55 % |
2 |
******有限公司 |
30 |
30.11 |
20 |
80.11 |
55 % |
3 |
******有限公司 |
30 |
29.23 |
20 |
79.23 |
56 % |
4 |
******有限公司 |
30 |
29.13 |
20 |
79.13 |
55 % |
5 |
******有限公司 |
30 |
29.98 |
10 |
69.98 |
55 % |
6 |
******有限公司 |
30 |
27.93 |
10 |
67.93 |
55 % |
7 |
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节二中
地 址: 毕节市东文峰路64号
联系人: 吕良成
2.代理机构信息
名******有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节1号15栋1单元601室
联系人: 付杨
文件预览:
毕节二中扩建建设工程监理-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf